In een conclusie gaat A-G Koopman in op art. 4 AWR, dit naar aanleiding van een woonplaatscasus van een CFO die al dan niet in Monaco dan wel Nederland woont. Na het uitlichten van art. 4 AWR komt A-G Koopman tot de conclusie dat art. 4 AWR als open norm niet hoeft te worden herzien. Het cassatieberoep van belanghebbende (CFO) slaagt volgens de A-G niet.
Bron: Conclusie A-G Koopman 9 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:500
Voor de volledige inhoud dient u in te loggen
Wilt u meer lezen en altijd op de hoogte zijn van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van grensoverschrijdend werken? Sluit een abonnement af. Heeft u al een abonnement, dan kunt u uiteraard inloggen.
Sluit een abonnement af