De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH van de Belastingdienst heeft twee standpunten gepubliceerd over het vaststellen van de (pensioen)inkomensgrens in een migratiejaar onder resp. het verdrag met België en Duitsland: dient uitgegaan te worden van het pensioeninkomen in het gehele kalenderjaar of alleen het pensioeninkomen in de buitenlandse periode van het kalenderjaar? In relatie met België volgt uit o.a. de tekst dat dient te worden uitgegaan van het pensioen in de buitenlandse periode terwijl onder het verdrag met Duitsland de gehele kalenderjaar als referentieperiode fungeert.
Bron: kennisgroepen.belastingdienst.nl, KG:041:2024:20 en KG:041:2024:21, 17 september 2024
Bron: Rijksoverheid.nl, Kamerbrief, 10 september 2024
Bron: internetconsultatie.nl, 5 september 2024
Bron: deutsche-rentenversicherung.de, 'Digitale Rentenuebersicht Evaluationsbericht', 8 augustus 2024
Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 juli 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5211
Bron: Rechtbank Midden-Nederland 16 juli 2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:4347
Auteur: Ger Essers, adviseerde grenswerkers Nederland-België-Duitsland en was secretaris van Stichting Geen Grens en o.a. lid van het EU Raadgevend Comité voor migrerende werknemers en de Nederlandse Commissies Grensarbeiders I en II
Grensgepensioneerden zijn gepensioneerden die in een lidstaat wonen en een of meerdere pensioenen uit een andere lidstaat ontvangen. Voordat deze gepensioneerden al hun buitenlandse pensioen(en) ontvangen, worden zij vaak geconfronteerd met de pijnlijke verschillen in pensioengerechtigde leeftijden tussen de lidstaten. Als de grensgepensioneerde eenmaal met grote moeite zijn pensioenen heeft verzameld, wil dat nog niet zeggen dat hij verlost is van 'grenspijn'. Als gevolg van het volstrekte gebrek aan samenhang tussen de belastingverdragen c.q. de Europese sociale zekerheidsverordeningen is voor grote groepen gepensioneerden deze 'grenspijn' chronisch en pijnlijker naarmate de gepensioneerde ouder wordt.
In deel I (in dit nummer) wordt er na 'de zoektocht naar pensioenen' beschreven welke ingewikkelde internationale regelgeving er op deze vaak kwetsbare gepensioneerden van toepassing is. En: hoe is hun medische zorg geregeld en waar betalen zij hun belasting? In het artikel worden een groot aantal persoonlijke casussen beschreven.
In deel II (in het komende nummer) wordt beschreven hoe deze grensgepensioneerden deze conflicterende fiscale en sociale regels ervaren. Daarna wordt er beschreven om welke en hoeveel grensgepensioneerden het gaat. Veel grensgepensioneerden worden levenslang geconfronteerd met het gebrek aan samenhang tussen de belastingverdragen c.q. de Europese sociale zekerheidsverordeningen. De vraag is: waarom is er geen samenhang? Het artikel eindigt met een aantal voorstellen, die ertoe moeten leiden dat de problemen van grensgepensioneerden structureel opgelost worden.
Standpunt Belastingdient: Een inwoner van Nederland ontvangt een Erwerbsminderungsrente vanuit Duitsland. Deze uitkering wordt betaald door de Deutsche Rentenversicherung. Is de Erwerbsminderungsrente een socialezekerheidsuitkering waarop artikel 17, derde lid, van het verdrag Nederland-Duitsland van toepassing is? Nee, de Erwerbsminderungsrente die wordt betaald door de Deutsche Rentenversicherung wordt op grond van artikel XIII van het protocol bij het Verdrag aangemerkt als een “sociaalzekerheidspensioen”. Dat betekent dat niet artikel 17, derde lid, maar artikel 17, eerste of tweede lid, Verdrag van toepassing is.
Bron: Standpunten Belastingdienst, 26 juni 2024